miércoles, 4 de marzo de 2009

La cantera de Eugi se agota.El caso "Magnesitas de Navarra".


En el Mineral Digital de hoy trataremos de mostrar el problema real en que se encuentra la minería en nuestro país, para ello emplearé como ejemplo el agotamiento de la cantera de Eugi y por ende , las dificultades con las que la empresa "Magnesitas de Navarra" se está encontrando para explotar yacimientos en esta región.

El pasado año 2008, a esta empresa le fué denegada la explotación de una rica veta de magnesitas en el valle del Baztán, más concretamente en el paraje de Erdiz. Este año se halla inmersa en un pleito con otros dos valles, Erro y Esteribar, donde las vetas son más pobres, pero las cuales permitirían prolongar la vida util de la cantera de Eugi, durante diez años más.
Según afirmaron los responsables de la empresa minera, han invertido cinco años de trabajo y 1,5 millones de euros en intentar sacar adelante el yacimiento de Erdiz, el cual habria supuesto prolongar en veinte años la actividad en Eugi .
La empresa pertenece al grupo francés Roullier, el presidente de "Magnesitas de Navarra", el señor Dominique Bamas, ha dejado claro que si no se permite explotar los yacimientos navarros tendrán que mirar yacimientos en China y Turquía, con las consecuencias negativas que este traslado traería para el empleo en Navarra. Hasta aquí la postura empresarial, diferentes reflexiones se pueden hacer de esta lectura, una es la mala noticia de que la cantera de Eugi se agota, el yacimiento dolomitico que más bellas piezas ha producido, la segunda es que ya han vertido material de las catas de Erdiz en las escombreras de Eugi. También de las de Erro y Esteribar. En tercer lugar, una reflexion sobre la cantidad de capital extranjero que invierte en minería en nuestro país, hace unos dias hablabamos de la mina de andalucita en As Pontes (Galicia), donde la empresa era de capital sudafricano e inglés, en este caso navarro, el capital es francés. Y ya por último, el nulo interés por el medioambiente que muestra la iniciativa empresarial, ya que esta solo mide resultados en el tiempo y no en el espacio. He aquí la disyuntiva clave de este asunto, hoy estoy aquí, produciendo, mañana me voy a China a producir, ya plantaremos unos pinos como hemos hecho en las escombreras de Eugi y con eso vais servidos medioambientalmente hablando. Y si no quieres que me vaya, me tienes que dejar destruir el bosque de haya y roble de Erdiz, eso sí después de derribar el de Erro y el de Esteribar, tranquilo que ya plantaremos más pinos, que de esos vamos sobrados. Ahora veamos la otra cara de la moneda, los pueblos afectados, la noticia es de hoy, del Diario Gara:

"Concejales y vecinos de los valles de Erro y Esteribar han mostrado su oposición a la cantera que la empresa Magnesitas Navarras (Magna) pretende explotar cerca de Zilbeti, después de su fallido intento de abrir una cantera similar en el paraje baztanés de Erdiz.
La cantera que Magna pretende abrir en el paraje de Antzeri, cerca del pueblo de Zilbeti, «destruiría un gran bosque de hayedos autóctonos en una zona protegida por la UE por su gran valor ecológico y forestal». Así lo advierten concejales y vecinos de Erroibar y Esteribar, que rechazan este proyecto tanto por las afecciones medioambientales que tendría como por las molestias que ocasionaría a los vecinos de la comarca.
En concreto, señalan que la zona afectada por la explotación minera durante al menos doce años sufriría «un daño irreparable», y que las explosiones con dinamita y el polvo afectarían a los habitantes de la zona y a la flora y faunas autóctonas del bosque. Además, consideran que este paraje «sería imposible de restaurar».
A juicio de estos vecinos, tanto para Zilbeti como para todo el Valle de Erro (775 habitantes) esta cantera «podría ser más perjudicial» para la zona que los beneficios que supondría la creación de puestos de trabajo, «los cuales podrían crearse por otras vías más acordes con el respeto al medio ambiente».
«Con este argumento de la creación de puestos de trabajo también trataron de manipular a las gentes de Baztan, pero no se dejaron intimidar -recuerdan- y prevalecieron los intereses de la población».
En la misma línea, critican la afirmación de la empresa en el sentido de que la continuidad de los 170 puestos actuales de Magna depende de la nueva cantera. «Se trata más bien de impregnar la conciencia de la opinión pública, dada la situación actual de crisis, pues en estos momentos -afirman- más bien dependen de que se dé o no salida al material existente en la actualidad».
«Destrozos» con las pistas
También aseguran que a Magna «le sale más rentable» abrir una nueva cantera a cielo abierto que seguir explotando su mina antigua, «cuyo material es de más difícil acceso».
«A pesar de lo nefasto que este tipo de explotación es para el medio ambiente», critican que el Gobierno de Nafarroa no haya puesto ninguna traba al desarrollo de este proyecto, al tiempo que se preguntan «qué interés» tiene en el mismo.
Los vecinos y concejales sensibilizados por este proyecto advierten también de las consecuencias que ya están teniendo los trabajos previos que Magna está realizando en la zona. A este respecto, constatan que sólo existe permiso municipal para realizar sondeos de exploración, los cuales «han de respetar la integridad de la zona, haciendo el menor daño posible». No obstante, denuncian que estos sondeos se están llevando a cabo con «la destrucción de gran número de árboles y causando destrozos importantes en el entorno, al realizar las pistas de acceso y las plataformas de los sondeos».
Por otro lado, y en relación a la posible construcción de una nueva carretera entre Zilbeti y Saigots para facilitar la salida del material minero, este colectivo de vecinos dice que «hasta ahora» no se ha contado con los vecinos de ambos pueblos.
«Ninguno de ellos está muy dispuesto a ceder unos terrenos totalmente vírgenes para la construcción de una carretera por la que han de pasar camiones cargados de magnesita cada quince minutos durante doce horas al día. El fin que se persigue es facilitar el tráfico de camiones a una empresa privada, cuando por todo Navarra existen infinidad de puntos negros que sí requieren una gran inversión para eliminarlos».
«¿Qué intereses personales hay?», se preguntan tras criticar el «ocultismo» de las negociaciones
Otro aspecto que critican los concejales y vecinos opuestos a este proyecto es el «ocultismo» con el que el Ayuntamiento de Erroibar ha llevado las negociaciones con la empresa Magna hasta llegar a un preacuerdo para abrir la nueva cantera en el paraje de Antzeri. A pesar de que se trata de un asunto que afecta «vitalmente» a este y otros valles de la comarca, denuncian que todos los permisos relacionados con este proyecto se han tramitado por resoluciones de alcaldía, en lugar de debatirlos en los plenos municipales.
«¿Qué intereses personales o de otro tipo han podido prevalecer para no llevar todo el proceso con la debida transparencia?», se preguntan, al tiempo que consideran que los preacuerdos suscritos por el Ayuntamiento de Erro y el Concejo de Zubiri carecen de legitimidad precisamente por esta falta de transparencia.
Según las informaciones filtradas, Magnesitas Navarras SA se comprometería a aportar 100.000 euros anuales a los concejos afectados, «bien económicamente o bien en forma de proyectos». "

Texto: Iñaki Vigor. Diario Gara.
Enviado por: Igor. Donostia.

Como podemos observar son varios pueblos ya los que se suben en plataformas contra la minería, es la otra cara de la moneda, el coste medioambiental de este tipo de explotaciones. Dificil coyuntura pues. ¿Minería sostenible o insostenible?. Que cada cual extraiga sus propias conclusiones.

Texto : Picapiedra
Fotografías: Colectivo Ecologista Gurelur. Calleja (Diario de Navarra). J. García Saez.

lunes, 2 de marzo de 2009

Mina "Las Manforas". Aliva. Un ejemplo de etiquetaje incorrecto.

Hoy hablaremos en El Mineral Digital de un problema habitual a la hora de coleccionar minerales, el etiquetaje de las piezas, citando su prodecencia. Multiples son los casos de de un incorrecto etiquetaje, ya sea por desconocimiento como por un exceso de él. Un ejemplo de este último es el que se dá referente al yacimiento de plomo y zinc de los puertos de Aliva, en los Picos de Europa, Cantabria. En todas partes donde uno busque se encuentra siempre la misma referencia respecto al mineral más internacional de este yacimiento:

-Esfalerita (blenda) acaramelada. Mina Las Manforas. Aliva. Picos de Europa. Cantabria

Dicha referencia la encontramos en paginas de calado internacional (Mindat), en publicaciones especializadas españolas (Bocamina), en tiendas de minerales (Fabre Minerals) y en un sinfin de paginas de coleccionistas y aficionados, tanto de los minerales como de tipo senderista o montañero. Nadie por tanto desconfiaría a priori de que dicha información es veraz y que por lo tanto las etiquetas de todas las piezas reseñadas hasta ahora, sean correctas. pero he aquí el error, no porque todo el mundo esté de acuerdo en cometer el mismo fallo, este se hace acierto. En muchas ocasiones el error se asienta y todos damos por hecho que este no existe.
En este ejemplo que aporto la "Mina Las Manforas" no existe, ni ha existido nunca, este nombre no es más que una alteración fonética popular de la "Mina La Almanzora" como en realidad se ha llamado siempre dicha explotación, desde 1857 en que fué registrada por la Sociedad Minera "La Providencia". Ubicada en el paraje llamado "El Cotorro de la Cueva de Dormir", en Aliva, perteneciente al municipio de Camaleño. Por lo tanto el etiquetaje correcto sería:

- Esfalerita (blenda) acaramelada. Mina "La Almanzora". Aliva. Camaleño. Cantabria.


Claro que ahora que el supuesto nombre de la mina figura en tanta publicación y etiqueta, y que se ha hecho tan famoso que incluso piezas de minas cercanas ("La Preciosa", "La Terrible", "Marta la Navarra" etc..) han sido etiquetadas como de "Las Manforas" para unificar su valor comercial bajo una "denominación de origen", ahora por tanto a ver quien es el guapo que varia el error en acierto y comienza a cambiar el etiquetaje que daba por valido.


Creo que en mi caso, está claro, prefiero el nombre verdadero y la etiqueta correcta, antes que ostentar tan fonético error en mi colección. Mi consejo es que hagais lo propio y que corrais la voz. La "Mina Las Manforas" no es más que una mala pronunciación y peor recepción del nombre real "Mina La Almanzora".
Texto:Picapiedra
Fotografías: Carlos Muñoz y Paco Ronda.
Bibliografía: "El metal de las cumbres" Historia de una sociedad minera en los Picos de Europa (1856-1940) Autor: José Antonio Gutierrez Sebares.


sábado, 28 de febrero de 2009

Agua o Minería. El caso Bejís. Castellón.

Era la de Bejís, una tranquila población de montaña levantina. Sus vecinos bebían de las aguas de la fuente del Clotico, aguas minero medicinales que también comercializaban, bajo el lema "Agua de Bejís", en su planta embotelladora trabaja todo el pueblo, desde 1929 año en el que el ayuntamiento adquirió la finca. La calidad de sus aguas mantiene a esta pacifica población, generación tras generación.
El manantial de estas aguas, se halla protegido gracias a una extensa capa de arcilla que lo recubre y anula cualquier posibilidad de contaminación, lo que les asegura un agua de extraordinaria pureza.

Un bien escaso hoy en día, el agua pura. Cuantas poblaciones en nuestro país quisieran poder disponer de un bien como este, y cuantas de allende nuestras fronteras. ¿Es posible que alguna persona no valore el agua pura como algo muy valioso, escaso e imprescindible para la supervivencia del planeta y por ende de nosotros mismos?


Pues se quemó el bosque de Bejís, una noche comenzó a arder y nadie pudo pararlo, no se localizó al responsable. A los pocos días se recibe la solicitud de investigación y extracción minera en la zona incendiada.

Entonces llega el progreso en forma de compañía minera, llamemosla Eurominerales Cerámicos de Castellón, cuya actividad consta como :" Demoliciones y derribos en general". ¿y que pensará esta empresa derribar en Bejís? se preguntaron sus vecinos. La respuesta que recibieron fué. "Vuestra forma de vida y vuestro sustento, el manantial. Nos vamos a llevar dos millones de toneladas de arcilla todos los años durante un mínimo de 64 años, total unos 130 millones de toneladas, nada, un 85% de la capa que protege el manantial de cualquier contaminación, ni os vais a enterar de que estamos por aquí, explosiones y transporte, insonoras e inodoro, ni una mota de arcilla en el aire, ni en los campos, ni en el pueblo, vamos que esta va a ser una extracción quirurgica totalmente aseptica, y sostenible con el medioambiente del pueblo. Os va a quedar un medioambiente fabuloso, de momento no teneis bosque, pronto no tendreis tierra y no faltando mucho os quedareis sin agua."


Y ahí anda ahora el pueblo echando chispas, recogiendo firmas, negando licencias municipales, colocando trabas y con carteles de "Estamos dispuestos a todo para impedir la minería en Bejís". Se acabó el pacifismo poblacional, les tocan el manantial, esa es mucha fibra que tocar, si el manantial muere, el pueblo muere con él.
Ayuntamiento de Bejís, "Aguas de Bejís", y poblaciones aledañas han creado una plataforma, con lo tranquilos que vivian ellos sin plataformas, sin tener que estar pendientes de que el expediente minero se halle a la espera de aprobación por la Dirección General de Patrimonio Cultural, en la que hoy aprueban unos y mañana otros.

Una interesante visión en presentación power point de como se ha desarrollado el asunto:



Ante la opinión pública, no hay duda posible sobre cual es la decisión a tomar en un caso como este, ¿o si? quizás sea mejor que una empresa se beneficie de la arcilla dejando que toda una comarca, la del Alto Palancia se quede sin agua y sin trabajo. Al fin y a la postre, un manantial más o menos, que más dará.

Piensa globalmente, actua localmente.

No a la mina de arcillas en Bejís.





Texto.: Picapiedra

Imagenes: Plataforma en defensa del patrimonio de Bejís.

Fotografías: Ayuntamiento de Bejís. Castellón.

jueves, 26 de febrero de 2009

Mina El Cereceo. La Florida. Cantabria

Un día más actualizo El Mineral Digital para dar cuenta de una salida que quedaba pendiente de estas semanas atras, con el exceso de trabajo me había sido imposible colgar nuevos contenidos e incluso limpiar y fotografiar piezas. Se trata esta de una salida que hicimos a la Mina El Cereceo, en el pueblecito de La Florida. Una antigua explotación de la empresa Asturiana de Zinc, hoy en dia abandonada, como podreis comprobar en las fotos que acompaño. En su dia salieron de esta mina excelentes ejemplares de blenda (esfarelita) sobre dolomías, acompañados por calcitas y piritas. Hoy apenas quedan rastros de estos minerales en las escombreras, el acceso a la bocamina se halla semitapado e inundado (por lo menos en estas fechas).
La impresión que se lleva uno de esta mina es de tristeza, ante el abandono y derruimiento de las instalaciones, por todas partes han quedado restos de lo que en su día fué una excelente explotación. Las piezas que hemos podido extraer se limitan a unas blendas cristalizadas sobre dolomía, piritas sobre dolomía, hidrozincitas (muy abundantes) y algunas calcitas. Como vereis en las fotografias, nada especialmente reseñable. En cualquier caso, una salida agradable en un domingo en el que por fin nos lució el sol y en el que aprovechamos para darnos un buen festejo gastronomico, no todo va a ser picar.

Texto: Picapiedra

Fotografías: Juanjo LG y Picapiedra

 
Directorio de blogs en España f6g7rj3e8w